228: 2016/11/06(日) 10:44:20.78 ID:VsItuAL3
>>224
３Dプリンターで発酵式のボトルキャップとか作ると使い勝手良さそう。
空気漏れしないのが作れるならだけど
３Dプリンターで発酵式のボトルキャップとか作ると使い勝手良さそう。
空気漏れしないのが作れるならだけど
230: 2016/11/06(日) 11:33:55.28 ID:xoXZMY1A
>>228
キャップと口のタップ構造をCADで再現できないと思われるので
指摘のとおり空気漏れしないように作成するのは難しいかと思われます。
もしかしたら上記タップ構造のCADデータがネット上のどこかに落ちていたら
可能かも
>>229
柔軟な樹脂材料も販売されていますよ。
市販製品のように取り付けるサイズがまちまちな
状況を想定した物つくりを考慮すると
柔軟な材料で作った方が良いとは思いますが
個人的には、硬化タイプでも
一品一様（好みの嵌め合い）に作成するので
問題ないですよ。
キャップと口のタップ構造をCADで再現できないと思われるので
指摘のとおり空気漏れしないように作成するのは難しいかと思われます。
もしかしたら上記タップ構造のCADデータがネット上のどこかに落ちていたら
可能かも
>>229
柔軟な樹脂材料も販売されていますよ。
市販製品のように取り付けるサイズがまちまちな
状況を想定した物つくりを考慮すると
柔軟な材料で作った方が良いとは思いますが
個人的には、硬化タイプでも
一品一様（好みの嵌め合い）に作成するので
問題ないですよ。
225: 2016/11/06(日) 00:00:15.25 ID:kzkz4z1d
いや高度になってるけど主旨通りだと思うよ
やっぱり3DプリンタはCAD？出来るとこういう細々としたパーツ作れて便利そうだなあ
ややずれるがそのpHメーター使ってるけどそんなにちょっとだけ漬ければ十分だったんだな
キャップの都合で出来る出っ張りの1cm下くらいまで漬けてたわ
やっぱり3DプリンタはCAD？出来るとこういう細々としたパーツ作れて便利そうだなあ
ややずれるがそのpHメーター使ってるけどそんなにちょっとだけ漬ければ十分だったんだな
キャップの都合で出来る出っ張りの1cm下くらいまで漬けてたわ
226: 2016/11/06(日) 00:36:23.31 ID:xoXZMY1A
>>225
「Autodesk 123D Design」ってCADアプリ？使っています。
http://idarts.co.jp/3dp/autodsek-123d-design-japanese/
CADと言ってもお絵かきソフトみたいなソフトです。
「Autodesk 123D Design」ってCADアプリ？使っています。
http://idarts.co.jp/3dp/autodsek-123d-design-japanese/
CADと言ってもお絵かきソフトみたいなソフトです。
3Dプリンタでパーツ全てを作るのは、無理だけど
市販製品にチョイ足しに使うのは便利だと思います。
PHメーターの漬け具合は、たまたま作ったパーツが
こんな具体に出来上がったので
水を今までよりより多めにいれるようにして
さきっちょギリギリでした。
私も自分で手で持ってやってたときは、1ｃｍくらい浸してましたよ。
227: 2016/11/06(日) 08:14:40.79 ID:VXSKqhRf
3Dプリンタってもっとエロい方向に発展していくと思ってたけど全然ダメだな
229: 2016/11/06(日) 11:11:35.18 ID:J6Gqo+oR
３Dプリンターに使用する樹脂って成型して固まった後に柔軟性のある素材もあるのかな？
ホルダーとかカチカチだと使いにくいような。
ホルダーとかカチカチだと使いにくいような。
231: 2016/11/06(日) 11:35:24.94 ID:RbAmZcKt
3dプリンターは粉末式のほうが綺麗に作れるの？
232: 2016/11/06(日) 11:51:03.38 ID:xoXZMY1A
>>231
粉末式のほうがはるかに綺麗で寸法精度も優れています。
ただし、プリンタ本体が高価で個人では、手が届かないと思われます。
私も熱溶解積層方式（樹脂を積み重ねて作成）の価格50K以下のプリンタを
使っています。
どうしても粉末で作成したい場合は以下のサイト（DMM)で作ってもらいます。
http://make.dmm.com/print/
粉末式のほうがはるかに綺麗で寸法精度も優れています。
ただし、プリンタ本体が高価で個人では、手が届かないと思われます。
私も熱溶解積層方式（樹脂を積み重ねて作成）の価格50K以下のプリンタを
使っています。
どうしても粉末で作成したい場合は以下のサイト（DMM)で作ってもらいます。
http://make.dmm.com/print/
234: 2016/11/06(日) 12:23:36.99 ID:RbAmZcKt
>>232
だよねw
俺も3dプリンター欲しいと思ってた時があったんだけど、蓄積式の雑さが納得いかなくてやめた。
いろいろ自作する人にとっては作れる範囲が広がって楽しそうなんだけどな。
だよねw
俺も3dプリンター欲しいと思ってた時があったんだけど、蓄積式の雑さが納得いかなくてやめた。
いろいろ自作する人にとっては作れる範囲が広がって楽しそうなんだけどな。
235: 2016/11/06(日) 13:14:55.50 ID:xoXZMY1A
>>234
出来栄え重視で将来的に商売を考えているなら
3Dプリンタは難しいと思う。
もともとプリントする時間が長くかかり
量産性が低いです。
ちょっとしたもので１時間くらい。
（先ほどのホルダーで50分）
大きなものだと８時間とかザラです。
個人で楽しむなら雑さも時間も許せるし
価格も納得出来ると思います。
出来栄え重視で将来的に商売を考えているなら
3Dプリンタは難しいと思う。
もともとプリントする時間が長くかかり
量産性が低いです。
ちょっとしたもので１時間くらい。
（先ほどのホルダーで50分）
大きなものだと８時間とかザラです。
個人で楽しむなら雑さも時間も許せるし
価格も納得出来ると思います。
236: 2016/11/06(日) 14:28:55.43 ID:RbAmZcKt
>>235
商売にしようとは思ってないw
愛犬のフィギュア作って売ろうなんて思ってない。
商売にしようとは思ってないw
愛犬のフィギュア作って売ろうなんて思ってない。
238: 2016/11/06(日) 16:00:52.77 ID:I46p4ntR
アクリルのような透明な素材でいろいろ作れるなら3Dプリンタ欲しくなるかな
