スポンジフィルターで稚エビって吸い込まれますか？

どうすれば流量を落とさずに対策できますか？

底面使うと根腐れしにくくなるみたいだけど（経験なし）
溶岩砂って栄養少なそうなので追肥すようになるのかな？
そうすると水中に養分でてコケやすくなりそうな
経験者現れるといいね
バクテリアコロニーやなんやかんやで流れも変わるのは間違いない
濾過としてはいいし
通水（流れが読みにくい）としては扱いにくい
 

Q:底面濾過のメリットは？
A:一般的に底面濾過は非常に生物濾過能力が高いとされています。
底面濾過の場合、底床を濾材として使用しますが、
例えば60cm規格水槽に厚さ5cmの底床を敷いて底面濾過を行う場合、10リットル近い濾材の量になります。
また底床内を好気的な環境に保ち、かつ底床内に緩やかな水流を作りますので底床内に止水域が出来にくく
硫化水素の発生や病原菌の発生を抑制することが出来ます。
また吸い込み式の場合、稚魚、稚エビなどのいる水槽でも使用できるという利点もあります。
さらに一部の商品を除いて底面フィルターは安価であるのもメリットといえます。

Q:ソイルや、田砂などの細かい砂でも底面濾過できる？
A:可能ですが、プレート下に砂利やソイルが落ちないように洗濯ネットなどをプレートの上に敷いておいた方が良いと思われます。
ウールを敷く方法もあるようですがウールの場合詰まってしまうリスクが高く推奨されません。

Q:底床詰まりを予防するには？
A:換水時にプロホースで底床掃除をする、上部や外掛け、投げ込みフィルターをを併用して物理濾過させる、
貝などの魚の糞を餌にしてくれる生物兵器を同居させて汚泥の発生を抑えるなどの方法が考えられます。
ただし、プロホースでザクザクをやり過ぎると底床内のバクテリアも減少しますのでご注意。

Q:底面吸い込み→外掛けor上部or外部直結ってどうよ？
A:底面濾過は生物濾過能力が非常に高いとされており、敢えて他の濾過装置を直結させるメリットはあまり多くありません。
むしろ底面濾過で問題となる物理濾過の能力を向上させるため外掛けや上部フィルターを併用させた方がメリットが多いと思われます。
ただし、稚魚、稚エビ水槽などでこれらを直結させてうまく管理されてる方もいらっしゃいます。
飼育魚、環境に応じた最適な濾過の方法を探求するのもアクアリウムの楽しみの一つです。

昨夜半信半疑で底面と外掛け直結にしてみたが、すっげぇーーー！水が透明になった！
エアリフトで十分とか言ったの誰だよ

最初は直結派だったが急にエビが大量死したので（換水してない）今ではエアリフトと
上部の併用。

非連結の併用なら底面フィルターの必要性ってもしかして低いんじゃない？
エアリフトじゃアレだし
無いよりは良いが、無くても困らないくらい衝撃的だったよ
何飼ってるかって？
お宅は糞量の予報士か？そんなもん何の役にも立たん事ぐらい解ってるが。

底面直結すっげーてさ、結局ストレーナー部におっきいスポンジ付けてるようなもんだよ？

オーバーフロー水槽上段60ｃｍ
スポンジ吸い込み→外部→底面吹き上げ
ＣＯ2投下無しでもＣｏ2いっぱいで水草すくすく

オーバーフロー水槽下段90ｃｍ
底面→外部→ディフェザー
底面→外部→半分上水槽、半分上部フィルター

底面フィルター最強！！！

思うに、フィルターの役割になってる底床が濾して細かくなった糞が濁りの正体じゃない？
多分、外掛けのフィルターに溜まるか濾過槽で沈殿するから水槽内が綺麗になった。
外部フィルター直結でもタンクにヘドロ状に溜まるし
エアリフトで底床のみじゃ分解するだけの能力が足りないって事。
糞が少なかろうがフィルター内に溜まるヘドロの分解には時間が掛かりすぎる

活性汚泥というと良さそうに聞こえるけどね
糞とか餌の残骸にバクテリアがコロニー作ったみたいな感じかな

底面にはエアリフトが適している(データを取って考察したとは言っていない)

底面にはエアリフトが適している(のに各社、直結可能な仕様のポンプや[フィルター]がラインナップされてます)

こういうのマジ辞めて欲しい。俺は好きでエアリフトしてんだから

底面と上部の併用でやってるけど問題無い。調子いいよ～底面やめられない。

フィルターは直列より並列で使ったほうが効率いいぞ

正直、外掛け直結の方が水が早く透明になるように見える
還元濾過が目的じゃないしゴミは早く濾し取りたい

いやそら外掛け直結の方がパワーはあるからな
酸素足りてるんならいいんじゃない？
外掛けは割と酸素溶け込むし、足りないなら別途エアレしてもいいし

底面フィルターってのはじわじわ水が浸透するから生物濾過に優れてるのであって
外部フィルター直結なんかしたら生物濾過は満足にできないわ、
無理矢理汚泥を低床内部に引きずり込んで目詰まりリスク高まるわで良いこと無しだと思うんだが

生物濾過の効率なんて数値化できないしな
調子いいならそれでいい。

うちも水中ポンプで調子よくやってるよ。

＞じわじわ水が浸透するから生物濾過に優れてる

こんなの何の根拠もない。他のフィルターで考えれば分かる事。
少なくとも直結程度の水流が問題になることは無い。

せっかく二つあるなら別々に使えよ
一ヶ所致命的にトラブってももう一つは大丈夫なんだからさ

底面と外部の直結だと最悪全排水の大惨事だ

底面と外部では機構も強みも全然違うんだから
単純に1+1=2的な発想で済むものではないと思うけどなぁ

フィルターを比較するのは無意味だぞ

目的に合わせて賢く使えよ

直結→動力が一つで済む、半直結する方法もある
並列→底面フィルターの弱点である物理濾過を補う

並列の方こそ効果ありそうだな、無駄に弄って自己満足したいヤツは好きにすればいいがなｗ

現在４５ｃｍ全面に底面敷いて外掛け直結と別に外部を並列で使用中
あーでもないこーでもないと弄るのが楽しいのよ

稚魚、稚エビ水槽では並列でも、結局ストレーナスポンジを使うから物理濾過は望めないんだよな。
で、ストレーナスポンジも邪魔で付けたくないから直結がベストということになる。

底面単独でいいよ。

アカヒレ稚魚はたまたま空いてたからＳＰＦだけど。

何がベストなのかは水槽によるだろ。

「俺の水槽では」底面単独でいいよ。

アカヒレ稚魚はたまたま空いてたからＳＰＦだけど。